Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №487/1243/26 — Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/1243/26

Провадження №1-кп/487/455/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , прокурора – ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводський районний суд м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання просив проводити з ним судовий розгляд кримінального провадження в режим відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку.

Ухвалою суду від 25.02.2026 клопотання ОСОБА_5 задоволено.

Проте, в судове засідання в режим відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку обвинувачений не з`явився, повідомивши, що перебуває на теперішній час в зоні бойових дій.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із призовом ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації, згідно повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 за №1451/15/1033 від 02.05.2026 та довідки від 30.04.2026 за №1451/03/д/131, згідно яких ОСОБА_5 перебуває на військової службі у вказаній частині з 17.01.2026 по теперішній час на посаді водія 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 7 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оброни, на теперішній час в зоні бойових дій, тому не зможе приймати участь у судових засіданнях.

В судовому засіданні потерпіла не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку прокурора і потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022).

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб по всій території України запроваджено воєнний стан, який в подальшому було неодноразово продовжено та дії до теперішнього часу.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 за №1451/15/1033 від 02.05.2026 та довідки від 30.04.2026 за №1451/03/д/131, згідно яких ОСОБА_5 перебуває на військової службі за мобілізацією у вказаній частині з 17.01.2026 по теперішній час на посаді водія 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 7 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оброни.

При вирішенні питання щодо наявності підстав, для зупинення провадження у справі, суд приймає до уваги, що на даний час на території України введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що в свою чергу унеможливлює участь обвинуваченого у судових засіданнях ні безпосередньо, ні за допомогою відео конференції, проведення судових засідань за відсутності обвинуваченого неможливо, тому суд походить до переконання, що наявні підстави є достатніми для зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, до закінчення дії воєнного стану на території України або до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 335, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - зупинити до закінчення дії воєнного стану на території України або до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1