Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №128/1713/24 — Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1713/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2026 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі судді Бондаренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за клопотанням фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Тихонової Д.В. про заміну адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2026 до суду надійшло подання фахівця Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Тихонової Д.В. про заміну адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, відповідно до закону.

Своє подання обґрунтовує тим, що 17.06.2024 року на виконання до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2024 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Громадянин ОСОБА_1 неодноразово викликався до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 голин суспільно корисних робіт, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з невідомих причин не прибув.

З метою встановлення місця проживання (перебування) громадянина ОСОБА_1 , на підставі п. 13.10 наказу Міністерства юстиції України № 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень громадських робіт, виправних робіт, суспільно корисних робіт від 19.03.2013 року, працівником відділу пробації було неодноразово здійснено запити до установ, підприємств та організацій, а саме: до Відділу ДРАЦС у м. Вінниці, до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, Вінницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області, Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районні Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 тощо, місце знаходження правопорушника встановлено не було.

28.05.2026 року надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.05.2026 року за вих.№4312/5 про те що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2025 був знятим з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі абзацу 3 пункту 2 частини п`ятої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку із прийняттям до військової частини НОМЕР_2 .

Об`єктивними обставинами, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2024 року, проходження військової служби та дані факти стали підставою для звернення одо суду із даним поданням.

Представник органу пробації Тихонова Д.В. подання підтримала та просила суд задовольнити.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився у зв`язку з проходженням ним військової служби в ЗС України.

Крім того, інформація щодо всіх судових справ є у вільному доступі на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: http://vnr.vn.court.gov.ua

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2024 у справі № 128/1713/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до статті 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.05.2026 року за вих.№4312/5 про те що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.12.2025 був знятим з військового обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі абзацу 3 пункту 2 частини п`ятої статті 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», у зв`язку із прийняттям до військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до положень ст. ст. 304, 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання заміни адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, проте подібне питання врегульоване ч.3 ст.321-1 КУпАП, а тому приходжу до переконання про доцільність при розгляді даного подання застосувати аналогію закону, застосувавши положення ч.3 ст. 321-1 КУпАП.

Згідно вимог ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 є на даний час мобілізованим та проходить військову службу в ЗС України безпосередньо у ВЧ НОМЕР_2 та за об`єктивних обставин не може виконати постанову Вінницького районного суду вінницької області від 23.05.2024 у частині виконання 120 годин суспільно корисних робіт, у силу ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення подання Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області та заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт штрафом у сумі 510 грн., з розрахунку, що чотири години невідбутих суспільно корисних робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304, ст. 305, ст. 321-1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про заміну адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2024 у справі № 128/1713/24 штрафом в сумі 510 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.06.2026.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО