Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №362/2760/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2760/26

Провадження № 1-кп/362/478/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.06.2026 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника – адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

його представника – адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

її захисника – адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Василькові Київської області матеріали кримінального провадження № 12025111310001396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 03.04.2026 призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_4 до початку підготовчого судового засідання подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_8 моральної та майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. До цивільного позову долучено докази надіслання копій цивільного позову з доданими до нього документами обвинуваченій, прокурору, потерпілому ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України), відсутні підстави для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження, угоди не укладались, кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області, є всі підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати учасників кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник, кожен окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду, просили прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник, кожен окремо, не заперечували щодо призначення судового розгляду, повідомили, що їм необхідний час для формування позиції щодо подання цивільного позову.

Захисник, позицію якого підтримала обвинувачена, проти призначення справи до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову не заперечував. Повідомив, що на сьогодні цивільний позов по пошті обвинувачена не отримала, тому стороні захисту теж потрібен час на його вивчення та сформування своєї позиції. Заявив клопотання про складання досудової доповіді в даному кримінальному провадженні з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену.

Захисник також звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи характеризуючих матеріалів щодо ОСОБА_8 , які просив дослідити під час судового розгляду.

Вказані характеризуючі матеріали судом долучені до матеріалів справи та будуть розглядатись на стадії судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Щодо можливості призначення справи до судового розгляду суд враховує таке.

Перешкод для призначення судового розгляду вказаного кримінального провадження немає, так як справа підсудна цьому суду, угоди не укладалися, немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 – 4 частини третьої статті 314 КПК України. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5 – 8, 10 частини першої або частиною другою статі 284 КПК України, не встановлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Відповідно до частин першої, другої, шостої статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Ураховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, тобто тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вбачає за необхідне доручити органу пробації за місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь.

Враховуючи, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо заявленого цивільного позову, суд виходить з наступного.

За змістом частини першої статті 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є, зокрема, фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому КПК України, пред`явила цивільний позов.

На підставі частини першої статті 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК України.

Згідно з частиною першою статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (частина четверта статті 128 КПК України).

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (частина п`ята статті 128 КПК України).

Вивчивши матеріали заявленого цивільного позову, не оцінюючи по суті заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що зміст та форма позову відповідають вимогам статті 175 ЦПК України, а тому вважає за можливе прийняти цивільний позов до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням, що відповідає вимогам статті 127 КПК України.

Відповідно цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні має бути визнаний потерпілий ОСОБА_4 , а цивільним відповідачем – обвинувачена ОСОБА_8 , що узгоджується з положеннями статей 61, 62 КПК України.

Керуючись статтями 61, 62, 127, 128, 314 – 316, 369 – 372, 376 КПК України, статтями 175, 177, 178 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

2. Призначити судовий розгляд зазначеного кримінального провадження на 22 червня 2026 року об 11:30 год. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

3. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

4. Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченої ОСОБА_8 про стягнення моральної та майнової шкоди до спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12025111310001396, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2025, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

5. Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні, а обвинувачену ОСОБА_8 – цивільним відповідачем.

6. Роз`яснити цивільному відповідачу право подати суду відзив на цивільний позов з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

7. Доручити представнику персоналу органу пробації – Вінницькому районному сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області (22200, місто Погребище Вінницького району, Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 75, каб.4.5; vn17@probation.gov.ua) відповідно до пункту 1 частини третьої статті 72-1 КПК України скласти та подати до суду досудову доповідь щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка народилась в селі Саражинці Погребищенського району району Вінницької області, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.

Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді – до 10 липня 2026 року.

8. Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_8 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачена зобов`язана надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України "Про пробацію", пункт 4 частини сьомої статті 42 Кримінального процесуального кодексу України).

9. Копію ухвали надіслати Вінницькому районному сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області (22200, місто Погребище Вінницького району, Вінницької області, вул. Б.Хмельницького, 75, каб.4.5; vn17@probation.gov.ua) – для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1