Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №357/9139/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9139/26

3/357/3020/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Руслан Озадовський розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у місті Києві та Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 001374 від 11.04.2026, 11.04.2026 о 17 год. 40 хв. на ставу в с. Межове Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 здійснював вилов раків забороненим знаряддям лову, а саме раколовками в кількості 16 шт., при цьому виловив раки 70 шт. та краснопірки 1 шт., чим грубо порушив п.п 1 п. 1 р. IV «Правил любительського рибальства» та ст. 27 та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Суддя зазначає, що до матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення було долучено копію Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що за фактом вчинених ОСОБА_1 11.04.2026 дій було внесено відомості про кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 249 КК України, з номером кримінального провадження № 12026116030000133, що може свідчити про вчинення ОСОБА_1 11.04.2026 кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, а дану справу про адміністративне правопорушення № 357/9139/26, провадження № 3/357/3020/26, стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП слід направити до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київської області, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 9, 253, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопрушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення № 357/9139/26, провадження № 3/357/3020/26, стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київської області, для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 12026116030000133 від 11.04.2026.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяРуслан ОЗАДОВСЬКИЙ