Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №293/793/26 — Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/793/26

Провадження № 3/293/248/2026

15 червня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 червня 2026 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебувала справа №293/793/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2.

04.06.2026 суд виніс постанову по справі. Однак, під час написання тексту постанови у резолютивній частині постанови не вірно зазначено прізвище ім`я та по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та помилково вказано «… ОСОБА_2 …» замість «… ОСОБА_1 …» у відповідних відмінках.

Дану помилку суд вважає технічною опискою під час написання постанови.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, для вирішення даного питання суд застосовує принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального. В зв`язку з цим, для вирішення питання про виправлення описки суд керується ст.379 КПК України.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону під описками розуміють неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд, за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи, має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена описка в постанові суду від 04.06.2026 є очевидною технічною опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст. ст.283,304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при написанні постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 04 червня 2026 року по справі №293/793/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови вказати прізвище, ім`я та по батькові правопорушника відповідно до правил відмінювання прізвищ, імен, по батькові в українській мові: « ОСОБА_1 », - замість невірного - « ОСОБА_2 ».

Вказану постанову вважати невід`ємною частиною постанови суду по справі №293/793/26, провадження №3/293/248/2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО