Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №161/9734/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9734/26

Провадження № 2-о/161/364/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Гриня О.М.

присяжних Тригуб О.М., Волошиної І.В.

за участю секретаря судового засідання Шолом С.І.

заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. В задоволенні подання Підгайцівської сільської ради про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 відмовлено. Вказане рішення залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 30.10.2024.

Зазначає, що обставини які існували на час ухвалення попереднього рішення змінилися та на даний час він звільнений з військової служби у запас за станом здоров`я (за наявності інвалідності) та може виконувати обов`язки опікуна.

На підставі наведеного, просить суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.05.2026 відкрито окреме провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили задовольнити з наведених у ній підстав.

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обгрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства першої групи, що підтверджується копією довідки МСЕ № 081674 серія 2-18АВ та посвідченням серія НОМЕР_1 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2024 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. В задоволенні подання Підгайцівської сільської ради про встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 відмовлено. Вказане рішення залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 30.10.2024.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заінтересована особа ОСОБА_3 є рідним братом заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я майбутнього опікуна (піклувальника) від 17.04.2026 ОСОБА_1 немає протипоказів бути опікуном (піклувальником) за станом здоров`я, незнятої чи непогашеної судимості немає згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», за наданням психіатричної допомоги не звертався.

Із довідки про фактичне місце проживання особи без реєстрації від 21.04.2026 вбачається, що заявник та заінтересована особа ОСОБА_3 проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (адреса реєстрації заявника ОСОБА_1 ).

Відповідно до витягу з наказу № 49 від 11.02.2026 ОСОБА_1 звільненого наказом командира ВЧ НОМЕР_4 № 13-РС від 10.01.2026 у запас за підпунктом «б» п.2 ч.4 ст.26 Закону України «про військовий облік і військову службу (за станом здоров`я – за наявності інвалідності (якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу).

Згідно довідки № 693/8373 від 10.02.2026 заявник ОСОБА_1 в період з 22.05.2025 по 29.05.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, Покровський район, Шахівська СТГр (а.с. 21). Довідкою № 693/17954/д5 від 06.06.2025 підтверджено те, що ОСОБА_1 29.05.2025 одержав закриту черепно-мозкову травму. Струс головного мозку. Забійна рана носа. Закритий перелом нижньої третини правої променевої кістки. Перелом 2 п`ясної кістки правої кисті. Забійні садна лівого передпліччя. Забійно-рвана рана верхньої третини лівого стегна під час безпосередньої участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки, оборони, відсічі і стримування збройної агресії в районі населеного пункту Шахове Донецької області під час вогневого ураження противником.

Крім цього, рідна сестра недієздатного ОСОБА_3 – ОСОБА_4 подала до суду нотаріально посвідчену заяву про те, що вона не має можливості бути опікуном свого брата ОСОБА_3 , так як на її утриманні перебуває троє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також непрацездатні батьки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Щодо батьків недієздатного ОСОБА_3 , то відповідно до протоколу № 80 висновку лікарсько-консультативної комісії від 08.06.2026 ОСОБА_7 за станом здоров`я не може бути опікуном чи надавати сторонню допомогу іншій особі. Батько ОСОБА_8 є пенсіонером, йому встановлено діагноз облітеруючий атеросклероз, виражений кальциноз черевної аорти, множинні стенотичні пораження артерій обох ніг із включенням кальцинозу на всьому протязі. Таким чином, маючи хронічне захворювання критерій ніг, він не може бути опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради № 8 від 12.05.2026 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради про доцільність призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 його брата ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи наведене, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_3 , з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного.

Керуючись ст.265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради (адреса: вул. Шкільна, 30, с. Підгайці, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04332331).

Повне рішення складено та підписано 15 червня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь

Присяжні О.М. Тригуб

І.В. Волошина