Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №385/989/26
Суддя: ПАНАСЮК І. В.
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
__________________________________________________________________
Справа №: 385/989/26 3/385/297/26
П О С Т А Н О В А
15.06.2026 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспортні дані не відомі,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 року о 11 год. 49 хв. в м. Гайворон, по вул. Гайворонській, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо, не маючи мотошолома. Крім того, 11.05.2026 року о 11 год. 49 хв. в м. Гайворон, по вул. Гайворонській, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковості його реєстрації. Крім того, 11.05.2026 року о 11 год. 49 хв. в м. Гайворон, по вул. Гайворонській, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо, без відповідного права керування даним транспортним засобом. Крім того, 11.05.2026 року о 11 год. 49 хв. в м. Гайворон, по вул. Гайворонській, Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо, при собі не мав поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, однак не досяг 16 річного віку. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП і її вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.
Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 4 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/989/26, №385/990/26, №385/991/26, 385/992/26 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.
ОСОБА_1 в суді факти правопорушень визнала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, відеозаписом події, наданим працівниками поліції на оптичних дисках.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 , щиро розкаялася в скоєному, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 665,60 грн. судового збору на користь держави.
Об`єднанні справи рахувати за №385/989/26.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження – не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн. та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя :Ігор ПАНАСЮК
Дата документа 15.06.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua