Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №203/2165/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа №203/2165/26

Провадження №2-о/0203/75/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

з участю:

-заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,

у с т а н о в и в:

1. 4 березня 2026 року заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . Вимоги обґрунтовано тим, що заявниця від 2022 року однією сім`єю мешкала разом з ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Заявниця планує взяти участь у спадкуванні після смерті ОСОБА_4 , що унеможливлюється через неукладення з ним шлюбу. Викладені обставини стали причиною звернення заявниці до суду із заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю від 2022 року по день його смерті (а.с.а.с. 1 - 4).

2. 30 квітня 2026 року суд постановив ухвалу про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 (батько померлого).

3. У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що вона від вересня 2022 року однією сім`єю мешкала разом з ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер. Заявниця планує взяти участь у спадкуванні після смерті ОСОБА_4 , що унеможливлюється через неукладення з ним шлюбу.

4. Заінтересовані особи (батьки ОСОБА_4 ) до суду не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності.

5. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

6. Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

7. Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

8. За правилами, встановленими частинами 1, 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

9. У судовому засіданні було встановлено, що заявниця зареєстрована й мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 5, 6).

10. Від попереднього шлюбу заявниця має неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею (а.с.а.с. 6, 37).

11. У період від вересня 2022 року по 11.12.2024 заявниця за місцем своєї реєстрації без реєстрації шлюбу однією сім`єю мешкала з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 останній помер (а.с. 7).

12. При цьому той факт, що заявниця та ОСОБА_4 мешкали однією сім`єю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- фотокартками, на яких зображено спільний відпочинок заявниці, її дитини та ОСОБА_4 (а.с.а.с. 14 - 17);

- змістом переписки ОСОБА_4 у месенджері з побратимом, у якій він зазначає, що мешкає разом із заявницею (а.с.а.с. 18, 19);

- змістом переписки ОСОБА_4 у месенджері із заявницею, у якій він обговорює із заявницею спільні фінансові питання, надає дозвіл на витрачання заявницею та її дитиною його коштів, що зберігалися на його картковому рахунку (а.с. 20);

- клопотанням матері ОСОБА_4 , заявленим у кримінальному провадженні, відкритому за фактом його смерті, у якому вона просить видати витребувані документи «цивільній дружині сина» (заявниці) (а.с. 23);

- письмовою заявою матері ОСОБА_4 (заінтересована особа) від 25.02.2026, у якій вона підтверджує факт спільного проживання її сина із заявницею, ведення ними спільного господарства, існування між ними спільного побуту (а.с. 56);

- показаннями свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що є сусідкою заявниці і була свідком проживання ОСОБА_4 2022 - 2024 роках у квартирі заявниці, виховання ним сина заявниці, їх спільного відпочинку;

- показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_5 (син заявниці), який повідомив, що від вересня 2022 року ОСОБА_4 постійно мешкав в їх квартирі, брав участь в його вихованні, проводив дозвілля з ним та заявницею.

13. Суд вважає здобуті докази належними, допустимими та достатніми і доходить висновку про те, що, з огляду на їх сукупність подана у справі заява підлягає задоволенню частково - у частині встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_4 однією сім`єю саме від вересня 2022 року.

14. Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

15. Керуючись статтями 5, 7, 10 - 13, 19, 23, 76 - 81, 89, 209 - 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити частково.

Установити той факт, що ОСОБА_1 від вересня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем села Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

У задоволенні решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене 12 червня 2026 року.

Суддя М.О. Католікян