Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №588/857/26 — Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/857/26

Провадження № 3/588/281/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тростянець Сумської області, громадянку України, з повною вищою освітою, непрацюючу, одружену, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 659448 від 07.05.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 04.05.2026 о 07 год. 50 хв. у м. Тростянець по вул. Миру, 32, керуючи автомобілем RENAULT MEGAN, номерний знак НОМЕР_2 , не була уважною за кермом, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного інтервалу, у результаті чого допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Замулою А.Є. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 659457 від 07.05.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 04.05.2026 о 07 год. 50 хв. у м. Тростянець по вул. Миру, 32, керуючи автомобілем RENAULT MEGAN, номерний знак НОМЕР_2 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Замулою А.Є. кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/857/26, провадження № 3/588/281/26.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/857/26 (провадження № 3/588/281/26) та № 588/858/26 (провадження № 3/588/282/26) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/857/26 (провадження № 3/588/281/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко