Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №947/23408/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/23408/26

Провадження № 3/947/2350/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

До провадження Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали двох справ про адміністративні правопорушення, складені відносно однієї і тієї ж особи – ОСОБА_1 .

Зокрема, до суду надійшли:

-матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 677160 від 27.05.2026 року;

-матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 677149 від 27.05.2026 року.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 677160 від 27.05.2026 року, 22.05.2026 року о 12 годині 30 хвилин у м. Одесі по вул. Дмитра Яворницького, 24 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Vanette, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не переконався у безпечності виконуваного маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом Mazda СХ-5, державний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим, на думку працівника поліції, порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 677149 від 27.05.2026 року, ОСОБА_1 після вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди залишив місце її вчинення, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Наведена норма права передбачає необхідність одночасного розгляду матеріалів щодо кількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, що забезпечує повне, всебічне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, додержання принципів процесуальної економії, уникнення ухвалення суперечливих судових рішень та правильне застосування положень ст.36 КУпАП.

Як убачається з наданих матеріалів, обидва адміністративні протоколи складені відносно однієї особи – ОСОБА_1 , стосуються однієї події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.05.2026 року о 12 годині 30 хвилин у м. Одесі по вул. Дмитра Яворницького, 24, а тому є взаємопов`язаними між собою за суб`єктом правопорушення, місцем, часом та фактичними обставинами події.

За таких обставин суд вважає за необхідне об`єднати вказані адміністративні матеріали в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер судової справи, що відповідатиме завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення, визначеним ст.245 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 677160 від 27.05.2026 року, складеним за ст.124 КУпАП (Справа № 947/23408/26); за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 677149 від 27.05.2026 року, складеним за ст.122-4 КУпАП (Справа № 947/23410/26).

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 947/23408/26.

Подальший розгляд об`єднаної справи здійснювати в межах справи № 947/23408/26.

Постанова окремому оскарженню не підлягає та може бути переглянута лише одночасно з оскарженням судового рішення, ухваленого за результатами розгляду справи по суті.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук