Рішення від 11 червня 2026 р. у справі №676/3899/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3899/26

Номер провадження 2/676/3774/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 01.05.2013 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Крушанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за актовим записом № 01. Від шлюбу народились: донька - ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із нею. Спору щодо місця проживання дітей немає. Майновий спір відсутній. В квітні 2025 року з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства і поновлювати їх не збираються. У них повністю відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Вони більше не кохають один одного. Шлюб існує формально і примирення між ними неможливе. За вказаних обставинах вона вважає за необхідне наш шлюб розірвати. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, просить шлюб із відповідачем розірвати.

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, також направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 01.05.2013 року між сторонами зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Крушанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за актовим записом № 01.

Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя у сторін не склалось. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім`єю. Шлюб існує формально.

Відповідно до вимог ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак позивач погодилась нести судові витрати самостійно.

Керуючись ст.ст.206, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.05.2013 року виконавчим комітетом Крушанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , за актовим записом № 01 – розірвати.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.