Рішення від 11 червня 2026 р. у справі №455/433/26 — Старосамбірський районний суд Львівської області

Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №455/433/26

Суддя: Пошивак Ю. П.

Справа № 455/433/26

Провадження № 2/455/433/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання – Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/433/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права на спадкове майно земельну частку (пай) за законом –

В С Т А Н О В И В:

10.03.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на спадкове майно земельну частку (пай) за законом, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років помер його батько - ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, на належне йому нерухоме майно до якого входить земельна частка (пай), площею 0,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства АГГ «Дружба» та належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну часку (пай), серія ЛВ № 0164064, виданого на підставі розпорядження Старосамбірської райдержадміністрації №31 від 28.02.1997 року.

За життя батько заповіту не складав.

Будучи спадкоємцем майна померлого за законом він звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини та роз`яснив, що оскільки у нього немає правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну частку (пай), то Самбірська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно, роз`яснивши, що за захистом своїх прав як спадкоємця за законом після смерті батька він може звернутися до суду.

Зазначив, що в газеті "Голос Самбірщини" № 18 від 15.05.2025 року надруковано оголошення про те, що загублений сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром 0.69 умовних кадастрових гектарів, виданий ОСОБА_5 вважати недійсним.

Оскільки, його право на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , не може бути оформлено у державній нотаріальній конторі і тим самим не визнається державними органами, то за захистом порушеного права на майно він звернувся до суду.

Просить визнати, за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) розміром 0,69 умовних кадастрових гектарів розташованій на території с.Страшевичі Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області, сільськогосподарського підприємства АГГ «Дружба» згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 0164064, виданого на підставі розпорядження Старосамбірської райдержадміністрації № 31 від 28.02.1997 року, зареєстрованого за № 364 від 17.04.1997 року.

Ухвалою судді від 10.03.2026 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 31.03.2026 року.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 15 хвилин 05.05.2026 року.

Протокольною ухвалою залучено в якості третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 29.05.2026 року.

Ухвалою суду від 29.05.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 годину 15 хвилин 12.06.2026 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 29.05.2026 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи (а.с.24) знаходиться заява за підписом міського голови І.Трухима, в якій він просить розгляд справи повести без участі представника Виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, проти даного позову Старосамбірська міська рада не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 29.05.2026 року подала в канцелярію суду заяву. в якій просила розгляд справи провести без її участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 22.05.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просила розгляд справи провести без її участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 27.05.2026 року подала в канцелярію суду заяву. в якій просила розгляд справи провести без її участі, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області. Його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06.03.1965 року в сільській Раді Страшевичі Старосамбірського рай бюро ЗАГСу (а.с.8).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 11.12.2024 року Старосамбірським відділом реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області у віці 77 років помер ОСОБА_5 (а.с.7), а ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Страшевичі Старосамбірського району Львівської області у віці 70 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 , виданим 13.10.1994 року сільською Радою Страшевичі Старосамбірського району (а.с.74)..

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

З довідки №218 від 11.03.2025 року відомо, що ОСОБА_5 дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . На день його смерті у даному житловому будинку у АДРЕСА_1 , проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – син (а.с.11).

З метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 10.02.2026 року звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.34), проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) у АГГ «Дружба» розміром 0,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що підтверджується листом завідувача Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області В.Поливка №228/02-14 від 10.02.2026 року (а.с.9).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як було встановлено в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що Сертифікат про право на земельну частку (пай), серії ЛВ №0164064 від 17.04.1997 року за номером №364 загублений, позивачем було подано оголошення про визнання Сертифіката на право на земельну частку (пай) втраченим, просив вважати його недійсним, яке опубліковане в газеті «Голос Самбірщини» (а.с.13-14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що в нього немає правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спірне нерухоме майно.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц (провадження № 14-652цс18), а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.04.2019 року у справі № 723/1061/17 (провадження № 61-26091св18) викладено правовий висновок про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, що полягає в наступному.

Так, положеннями Земельного Кодексу України встановлено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно ст. ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (най).

Також згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Так як спадкодавцеві ОСОБА_1 належало право на земельну частку (пай) згідно Сертифіката на право на земельну частку (паю), серії ЛВ №0164064, виданого Старосамбірською районною державною адміністрацією і зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №364, то і за спадкоємицем ОСОБА_1 , слід визнати право на земельну частку (пай).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. 1261, 1225, 1226, 1269, 1270, 1267 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай), розміром 0,69 умовних кадастрових гектарів, розташованій на території с.Страшевичі, Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області, сільськогосподарського підприємства АГГ «Дружба», згідно Сертифікату на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №0164064, виданого на підставі розпорядження Старосамбірської райдержадміністрації №31 від 28.02.1997 року, зареєстрованого за №364 від 17.04.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua