Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №521/2345/26
Суддя: Передерко Д. П.
Справа 521/2345/26
Номер провадження 3/521/1393/26
ПОСТАНОВА
27 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №763359, 15.02.2026 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього.
Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №763463, 15.02.2026 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього.
Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №763464, 15.02.2026 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітнього.
Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №763366, 15.02.2026 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої.
Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №763465, 15.02.2026 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно малолітньої.
Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №763462, 15.02.2026 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив у присутності своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
За даними фактами посадовими особами органу поліції було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів у одне провадження, згідно ст. 36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справ про адміністративне правопорушення №521/2345/26 (провадження №3/521/1393/26), №521/2348/26 (провадження №3/521/1394/26), №521/2340/26 (провадження №3/521/1391/26), 521/2336/26 (провадження №3/521/1389/26), 521/2335/26 (провадження №3/521/1388/26), 521/2334/26 (провадження №3/521/1387/26) відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, – об`єднати у одне провадження під №521/2345/26 (провадження №3/521/1393/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Дмитро Передерко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua