Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №754/4253/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/223/26

Справа №754/4253/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03 червня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

прокурора Кривов`яз О.В.,

представниці Київради, Деснянської РДА - Калюжної Л.Є.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника

Перший заступник керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати квартиру АДРЕСА_1 , що складається з однієї жилої кімнати, загальна площа 35,9 кв.м, житлова площа 19 кв.м, відумерлою спадщиною, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044).

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 1042 від 16.01.2024, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти/спадкові договори), сформованою П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, заповіти не складалися.

Таким чином, спадкоємці за законом і за заповітом у померлого ОСОБА_1 відсутні.

Стислий виклад позиції Київської міської ради

У письмових поясненнях представниця Київської міської ради підтримала заяву про визнання спадщини відумерлою та просила задовольнити у повному обсязі.

Повідомлення учасників справи та позиція у судовому засіданні

Всі учасники справи повідомлялися судом належним чином про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання судових повісток до електронного кабінету, що підтверджується відповідними довідками.

У судовому засіданні прокурор та представниця Київради, Деснянської РДА підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно з інформацією Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-2987 від 06.02.2026 первинна реєстрація права власності на кв. АДРЕСА_1 проведена за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлофонду Ватутінської районної ради № НОМЕР_1 від 16.11.1998.

Згодом право власності на квартиру перейшло до ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №5-463 від 11.08.2017, посвідченого державним нотаріусом П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Прядко Т.А.

Відомості щодо права власності внесені до Державного реєстру речових прав 11.08.2017 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 36578819.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть № 1042 від 16.01.2024, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заявником щодо державної реєстрації смерті зазначена співробітник відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Причина смерті ОСОБА_1 не встановлена в зв`язку з трупними змінами.

За фактом смерті ОСОБА_1 . СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100030003601 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що присутності в приміщені осіб не виявлено. Вхід до квартири здійснений за допомогою спецзасобів та сил ДСНС України у м. Києві. Квартира перебувала в незадовільному стані, із сміттям та павутинням. На момент огляду у квартирі відсутнє електропостачання.

Допитані в ході досудового розслідування як свідки сусіди ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили, що померлий проживав самостійно і він був самотній.

За інформацією ритуальної служби СКП «СПЕЦКОМБІНАТ ПКПО» № 307 від 05.03.2026 ОСОБА_1 похований за рахунок коштів місцевого бюджету.

Згідно з відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва, наданими Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією, ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 04.11.2019 по 16.01.2024 як власник житла та знятий з реєстраційного обліку по смерті.

Відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, відсутні записи про осіб, які можуть бути спадкоємцями ОСОБА_1 за законом. Актових записів про шлюб, народження дітей - не виявлено.

За інформацією Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 398/24.3-72 від 28.02.2026, за результатами перевірки, проведеної за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, дані щодо родичів ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, а також заповіти/спадкові договори), сформованою П`ятнадцятою київською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, заповіти не складалися.

Таким чином, спадкоємців за законом і за заповітом у померлого ОСОБА_1 немає.

Норми права та мотиви суду

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно з частиною першою статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом частин першої - третьої статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Згідно з положеннями статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду складі Верховного Суду від 28.09.2022 у справі № 139/122/14-ц відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщину чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

У постанові від 18.05.2022 у справі № 643/6125/16 Верховний Суд зауважив, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.

Отже, набуття права власності на відумерлу спадщину територіальною громадою можна розглядати як правовий засіб, що слугує досягненню визначеності у відносинах власності на засадах справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з частиною першою статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 15.10.2019 у справі № 903/129/18 зазначено, що сам факт незвернення до суду сільської ради з позовом, який би відповідав вимогам процесуального законодавства та відповідно мав змогу захистити інтереси жителів територіальної громади, свідчить про те, що указаний орган місцевого самоврядування неналежно виконує свої повноваження щодо повернення земельної ділянки, у зв`язку із чим у прокурора виникають обґрунтовані підстави для захисту інтересів значної кількості громадян - членів територіальної громади та звернення до суду з таким позовом, що відповідає нормам національного законодавства та практиці Європейського суду з прав людини (п. 6.43).

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_1 ніхто спадщину не прийняв, а час, що сплив з моменту смерті, перевищує один рік, тому квартира АДРЕСА_1 , яка належала померлому, згідно з вимогами ст. 1277 ЦК України та ст. 338 ЦПК України, має бути визнана відумерлою спадщиною та перейти у власність територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради.

З огляду на зазначене заява першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 334-338, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву першого заступника керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 , що складається з однієї жилої кімнати, загальна площа 35,9 кв.м, житлова площа 19 кв.м, відумерлою спадщиною, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044).

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Прокурор - Перший заступник керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291001923; місцезнаходження: м. Київ, вул. Каштанова, 9.

Заявник - Київська міська рада, код ЄДРПОУ 22883141, місце знаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

Заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ЄДРПОУ 37415088, місце знаходження: м. Київ, пр. Червоної Калини, 29.

Повний текст рішення складено та підписано 15.06.2026.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК