Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №712/6554/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ № 712/6554/26

Провадження №3-в/712/26/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Проньки В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення ЄУ № 712/6554/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Після ухвалення постанови з`ясувалося, що у вступній та резолютивній частинах постанови допущено описку в анкетних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме помилково зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та місце народження «с. Багва, Уманського району, Черкаської області».

Згідно з матеріалами справи та наданими ОСОБА_1 документами правильними відомостями є: дата народження ОСОБА_1 — « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження — «с. Бердихів, Яворівський район, Львівської області».

З урахуванням змісту постанови, обставин справи та правильної правової кваліфікації зазначені помилки є технічними описками та підлягають виправленню.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону.

Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Таким чином, з урахуванням змісту матеріалів справи, помилкове зазначення дати народження та місця народження ОСОБА_1 є очевидною опискою, що підлягає виправленню, оскільки вона має технічний характер та не впливає на зміст постанови.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у другому абзаці вступної частини постанови дату народження ОСОБА_1 вважати правильною як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а місце народження вважати правильним як «с. Бердихів, Яворівський район, Львівської області»; у першому абзаці резолютивної частини постанови дату народження ОСОБА_1 вважати правильною як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає та є невід`ємною частиною постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2026 року у справі ЄУ № 712/6554/26.

Суддя: В.В. Пронька