Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №760/13199/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Суд: Солом'янський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №760/13199/26

Суддя: Фіцай О. Л.

Справа №760/13199/26

3/760/3914/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року

12 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Фіцай О.Л. за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за порушення митних правил.

22.01.2026 в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Франції до України за міжнародною поштовою митною декларацією № EW168645761FR.

Згідно даних, зазначених у митній декларації CN 22 та на оболонці МПВ № EW168645761FR, відправником є ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса особи: АДРЕСА_2 ); одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), адреса: АДРЕСА_3 ).

В митній декларації CN 23 МПВ № EW168645761FR в графі «Докладний опис вкладення / кількість / вага нетто / вартість» відправником МПВ зазначено «Echantillon / 1 / 0.8kg / 5 EUR», що в перекладі означає «Зразки / 1 шт. / 0,8 кг / 5 Євро».

22.01.2026 посадовою особою було проведено митний огляд МПВ № EW168645761FR. За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні фактично знаходяться:

парфум з маркуванням BYRON PARFUMS BARBA ROSSA 75 ml, у коробці, країна виробник Франція - 1 шт., парфум з маркуванням BYRON PARFUMS DAI QUIRI 75 ml, у коробці, країна виробник Франція - 1 шт., парфум з маркуванням BYRON PARFUMS LA FRENCH 75 ml, у коробці, країна виробник Франція - 1 шт., парфуми - пробники з маркуванням P2R (Mr Pink, Mr Black, Mr Purple, Mr Blue, Mr Red) - 5 шт., парфуми - пробники з маркуванням BYRON PARFUMS (The Cronic Narcotic - 2 шт., The Cronic Rouge Extreme - 2 шт., Dai Quiri Rouge Extreme - 1 шт., Mula Mula Rouge Extreme - 1 шт., Mula Mula Narcotic - 1 шт.) - 7 шт., парфум - пробник з маркуванням MULA MULA Double Caramel - 1 шт., парфум - пробник з маркуванням GREEN BUTTERFLY - 1 шт.

Таким чином, фактична інформація про наявність, найменування або назву, кількість товару не відповідає даним, заявленим відправником у митній декларації CN 23 № EW168645761FR.

Відповідно до ч. 8 ст. 233, ст. 236, ч. 1 ст. 257 МК України та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450, Всесвітньої поштової конвенції і Регламенту поштових посилок Всесвітнього поштового союзу міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення, а товари підлягають письмовому декларуванню. Складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.

Відправник МПВ гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), заявивши недостовірні відомості про товари в митній декларації CN 23 № EW168645761FR, здійснив їх переміщення через митний кордон України з порушенням митних правил, а саме не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про товар - парфумерну продукцію у кількості 16 одиниць, зазначену вище.

Заслухавши пояснення представника митного органу, розглянувши отримані матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 473 МК України пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від 30 до 50 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією таких товарів або без такої.

На підставі ст. 511 МК України безпосередні предмети правопорушення тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0088/UA100000/2026 від 26.01.2026 та розміщено на складі Київської митниці.

Згідно з висновком СЛЕД Держмитслужби від 13.03.2026 № 1420003301-0134 загальна вартість предметів порушення митних правил у справі про ПМП № 0088/UA100000/2026 складає 25 566,86 грн.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у порушенні митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0088/UA100000/2026 від 26.01.2026, копією акту про проведення огляду товарів від 22.01.2026, висновком СЛЕД Держмитслужби від 13.03.2026 № 1420003301-0134, копією митної декларації CN 23 № EW168645761FR. Вказані докази є належними та допустимими, містять інформацію щодо предмету доказування, є достатньо переконливими і узгодженими між собою та у своїй сукупності обґрунтовано доводять наявність у діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 473 МК України.

З урахуванням викладеного вище, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 МК України, із накалденням штрафу в розмірі 50 відсотків від вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією таких предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 473 та керуючись ст.ст. 467, 486, 489, 495, 522, 527 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 12 783,43 грн. (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят три гривні 43 копійки), з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: - парфум з маркуванням BYRON PARFUMS BARBA ROSSA 75 ml, у коробці, країна виробник Франція - 1 шт., парфум з маркуванням BYRON PARFUMS DAI QUIRI 75 ml, у коробці, країна виробник Франція - 1 шт., парфум з маркуванням BYRON PARFUMS LA FRENCH 75 ml, у коробці, країна виробник Франція - 1 шт., парфуми - пробники з маркуванням P2R ( Mr Pink , Mr Black, Mr Purple, Mr Blue, Mr Red) - 5 шт., парфуми - пробники з маркуванням BYRON PARFUMS (The Cronic Narcotic - 2 шт., The Cronic Rouge Extreme - 2 шт., Dai Quiri Rouge Extreme - 1 шт., Mula Mula Rouge Extreme - 1 шт., Mula Mula Narcotic - 1 шт.) - 7 шт., парфум - пробник з маркуванням MULA MULA Double Caramel - 1 шт., парфум - пробник з маркуванням GREEN BUTTERFLY - 1 шт.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.Л. Фіцай

Оригінал: reyestr.court.gov.ua