Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №441/1232/26 — Городоцький районний суд Львівської області

Суд: Городоцький районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №441/1232/26

Суддя: Малахова-Онуфер А. М.

3/441/365/2026 441/1232/26

П О С Т А Н О В А

12.06.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши клопотання адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду адмінматеріалів на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

27.05.2026 до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 670778 від 20.05.2026 на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд адмінматеріалів призначено на 12 год. 20 хв., 19.06.2026.

Адвокат Халупко С.В. у клопотанні від 08.06.2026 просив про участь у судових засіданнях з розгляду адмінматеріалів на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок вирішення питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права та при вирішенні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції керуватися ст. 336 КПК України.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведене, вважаю за доцільне провести судові засідання з розгляду адмінматеріалів на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції, як про це у клопотанні від 08.06.2026 просить адвокат Халупко С.В.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в л я ю :

судові засідання з розгляду адмінматеріалів на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (програмне забезпечення «ВКЗ»), за участі адвоката Халупко Сергія В`ячеславовича.

Судове засідання проводити за участі учасників процесу.

Попередити адвоката, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити адвокату, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер

Оригінал: reyestr.court.gov.ua