Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №215/4502/26 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/4502/26

номер провадження 3/215/1299/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №659860 від 07.05.2026, 07.05.2026 16:30:00 м. Кривий Ріг, вулиця Чарівна (Тернівський район), 21, водій ОСОБА_1 , керував тз марки «RENAULT KANGOO» днз НОМЕР_1 , за адресою: м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Чарівна, в дворі будинку №21, рухаючись заднім ходом не був уважний, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припарковані автомобілі «PEUGEOT-308» днз НОМЕР_2 та «SKODA OCTAVIA» днз НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Подія була зафіксована на нагрудний відеореєстратор підвищеної міцності VІDЕО ВАDGЕ VВ-400, 475611, чим порушив п.10.9.ПДР – ін. порушення ПДР, порушення правил руху ТЗ заднім ходом. Відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 28.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився. Розгляд справи відкладено на 12.06.2026.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно відповіді ДРФОП №2878028 від 12.06.2026 за параметрами запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли.

Також, згідно копії свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 04.06.2026 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України складено відповідний актовий запис №615.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 помер, провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя