Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 18 травня 2026 р.
Справа: №185/6310/26
Суддя: Чернявська І. Г.
Справа № 185/6310/26
Провадження № 3/185/2071/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
19 травня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,
установив:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 643268 від 17.04.2026; серії ЕПР1 № 638683 від 12.04.2026; серії ЕПР1 № 643247 від 17.04.2026) для розгляду.
Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/6310/26 н/п 3/185/2071/26; № 185/6309/26 н/п 3/185/2070/26; № 185/6173/26 н/п 3/185/2028/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявської І.Г.
Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/6310/26 н/п 3/185/2071/26; № 185/6309/26 н/п 3/185/2070/26; № 185/6173/26 н/п 3/185/2028/26.
Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя
ухвалив :
Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП № 185/6310/26 н/п 3/185/2071/26; № 185/6309/26 н/п 3/185/2070/26; № 185/6173/26 н/п 3/185/2028/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/6310/26 н/п 3/185/2071/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Чернявська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua