Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №178/1118/26
Суддя: Лісняк В. В.
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1118/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,
За ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії ЕПР1 № 660501 від 08.05.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справа № 178/1118/26, провадження № 3/178/628/26, протокол серії ЕПР1 № 660491 від 08.05.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, справа № 178/1117/26, провадження № 3/178/627/26, протокол серії ЕПР1 № 661033 від 09.05.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справа № 178/1120/26, провадження № 3/178/630/26, протокол серії ЕПР1 № 661046 від 09.05.2026 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, справа № 178/1119/26, провадження № 3/178/629/26.
Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вказану правову норму, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 , надійшли на адресу суду одночасно, складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №178/1118/26 (провадження №3/178/628/26) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, №178/1117/26 (провадження №3/178/627/26), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, №178/1119/26 (провадження №3/178/629/26), відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, №178/1120/26 (провадження №3/178/630/26) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний №178/1118/26 (провадження №3/178/628/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Лісняк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua