Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №699/955/26
Суддя: Літвінова Г. М.
Справа № 699/955/26
Номер провадження № 3/699/301/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2026 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента, РНОКПП – НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2026 серії ВАД № 472818 (далі – протокол), складеного старшим інспектором СЮП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції Поповичем Б.М.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 19.02.2026 о 17.00 год. у громадському місці у м. Корсунь-Шевченківський по вул. Шевченка, 32 А, біля магазину «Файно маркет» ОСОБА_1 палив тютюнові вироби (електронну сигарету).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав.
Водночас, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 175-1 КУпАП передбачає, що куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
З матеріалів справи вбачається, що протокол було складено 19.02.2026 щодо події, яку вчинено та виявлено 19.02.2026.
У провадження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області адміністративний матеріал надійшов 29.05.2026.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті.
Дане адміністративне правопорушення вчинено та виявлено 19.02.2026, воно не є триваючим, тому у даному випадку строк притягнення особи до адміністративної відповідальності – до 19.05.2026. Адміністративний матеріал надійшов у провадження судді 29.05.2026, тобто поза межами строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З огляду на вказане, на час надходження до суду та розгляду справи в суді сплив тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за адміністративне правопорушення.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за протоколом від 19.02.2026 серії ВАД № 472818 – закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Довести постанову до відома начальнику ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області з метою вирішення питання щодо необхідності проведення службової перевірки чи вжиття інших заходів реагування з приводу неналежного виконання уповноваженими працівниками поліції своїх обов`язків при складанні адміністративного матеріалу та направленні його до суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Літвінова Г.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua