Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №583/1630/26 — Сумський апеляційний суд

Суд: Сумський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №583/1630/26

Суддя: Косолап М. М.

Справа №583/1630/26 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидоренко Р. В.

Номер провадження 33/816/1301/26 Суддя-доповідач Косолап М. М.

Категорія 122 КУпАП

ПОСТАНОВА

11 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.М., розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

Розгляд клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини П.М. про поновлення строку на апеляційне оскарженняпостанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП призначено на 08 год. 50 хв. 24.06.2026 року.

Захисник Собина П.М. просив розгляд апеляційної скарги провести за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання вважаю за доцільне провести судове засідання за участю захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначений на 08 год. 50 хв. 24.06.2026 розгляд клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини П.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Копію ухвали направити адвокату Собині П.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуКосолап М. М.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua