Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №592/6519/23 — Сумський апеляційний суд

Справа №592/6519/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Шияновська Т. В.

Номер провадження 33/816/40/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О.

Категорія 130 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши питання про відновлення апеляційного провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 травня 2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб за те, що 04 травня 2023 року близько 22 год. 01 хв. по вул. Баранівській в районі буд. 27 в м. Суми керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за згодою ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу газоаналізатор «Drager Alcotest 6820» ARHE-0214, що підтверджується тестом № 949 від 04 травня 2023 року з позитивним результатом 0,72 % проміле, з яким був згоден. Дана особа повторно протягом року вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Не погодившись зі вказаним судовим рішенням, захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Д`якова О.А. подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 травня 2023 року, закрити провадження у зв`язку з неосудністю ОСОБА_1 .

Також захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокатом Д`яковою О.І. подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі відносно ОСОБА_1 , яке обґрунтоване тим, що відповідно до консультативного висновку спеціаліста № 580 від 27 березня 2024 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», останньому встановлено діагноз «легка розумова відсталість».

Постановою Сумського апеляційного суду від 10.07.2025 у справі про адміністративне правопорушення призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумської філії судових екпертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», провадження по справі зупинено, а матеріали справи направлені в розпорядження експертів.

04.06.2026 Сумською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на адресу суду було повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , оскільки станом на 01.06.2026 ОСОБА_1 до експертної установи для проходження судово-психіатричної експертизи не з`явився.

У зв`язку з наведеним, відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження та є необхідність відновлення розгляду даного апеляційного провадження в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 273, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Д`якової О.А. на постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 травня 2023 року, якою

ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначити розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду 04.09.2026 о 09:30 годині.

Постанова є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.