Вирок від 11 червня 2026 р. у справі №742/2910/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/532/26

Єдиний унікальний № 742/2910/26

ВИРОК

Іменем України

12 червня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді – ОСОБА_1 , за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 62026100150000085 від 21.01. 2026 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товкачівка Прилуцького район) Чернігівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою. АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України КК України,

встановив:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2025 №296 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду гранатометника взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_5 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст.ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

В свою чергу, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 26.11.2025 близько 08 год. 00 хв. в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, п.п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та самовільно залишив місце служби, визначене в м. Прилуки Чернігівської області.

20.05.2026о 21 год. 30 хв. солдата ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 , чим припинено його злочинну діяльність.

Таким чином, гранатометник взводу охорони та оборони роти охорони та оборони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 внаслідок самовільного залишення місця служби, що було визначено АДРЕСА_1 , обов`язки військової служби у період часу з 26.11.2025 до 20.05.2026 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинено в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та детально розповів про обставини його вчинення. В скоєному розкаявся та просив суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинувачених в співставленні з пред`явленим обвинуваченням, добровільність їх відмови від свого права на повний розгляд кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд вважає доведеним, що військовослужбовець ОСОБА_5 самовільно залишив місце служби тривалістю понад три доби в умовах воєнного стану, а відтак його дії кваліфікує за ч.5 ст.407 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу винного, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, посередню характеристику, на обліку лікаря-психіатра не перебуває .

Тому, беручи до уваги тяжкість вчиненого злочину обвинуваченим, за наявності обставини, що пом`якшує покарання , а саме щире каяття та сприяння у розкритті злочинів та відсутності обставин, що обтяжують покарання, та перелічені дані про його особу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі на мінімальний строк і таке покарання на думку суду буде справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України підлягає зарахуванню ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його тримання під вартою в період з 20 травня 2026 року по дату набрання вироком законної сили , з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.407 КК України , та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити без змін запобіжний у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_5 у строк призначеного покарання строк його попереднього ув"язнення з 20 травня 2026 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_7