Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №734/1653/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №734/1653/26

Суддя: Іванюк Т. І.

Справа № 734/1653/26

Провадження № 3/734/1060/26

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

12 червня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2026 року у справі № 734/1653/26, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2026 року Козелецьким районним судом Чернігівської області винесено постанову у справі №734/1653/26 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час виготовлені тексту постанови не зазначено у другому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з якої стягується судовий збір.

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2026 року у справі № 734/1653/26, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини постанови прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Допущена описка є очевидною, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

виправити описку допущену при ухваленні постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 11 червня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення № 734/1653/26, провадження №3/734/1060/26, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП виклавши другий абзац резолютивної частини як:

«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в розмірі 665 грн. 60 коп. судового збору.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua