Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №367/7292/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Суд: Ірпінський міський суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №367/7292/26

Суддя: Ткаченко М. О.

Справа № 367/7292/26

Провадження №3/367/1618/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2026 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває адміністративна справа №367/7292/26 відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2026 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на його адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Проте, при написанні постанови у вступній її частині було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення постанови Ірпінського міського суду Київської області, а саме зазначено «04 травня 2026 року».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як встановлено з постанови Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2026 року, судом було допущено описку та не вірно зазначено дату винесення постанови – 04 травня 2026 року, коли вірним є «12 червня 2026 року».

Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Ірпінського міського суду Київської області від 12 червня 2026 року, а саме замість помилково зазначеної дати винесення постанови – «04 травня 2026 року» вважати вірне «12 червня 2026 року ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua