Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №607/4784/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

11.06.2026 Справа №607/4784/26 Провадження №3/607/1981/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановила:

04.03.2026 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, містяться протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №783051 від 18.02.2026, серії ВАД №783149 від 18.02.2026, серії ВАД №783050 від 18.02.2026, серії ВАД №783148 від 18.02.2026, складені щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП.

У цих протоколах містяться відмітки, згідно з якими ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справ відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 04.03.2026 о 11:30, що підтверджується її підписом.

Однак у судове засідання вона не з`явилася. Про причини неявки суду не повідомила.

04.03.2026, 19.03.2026. 09.04.2026, 20.05.2026 постановами судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 18.03.2026 о 11:30, 09.04.2026 о 11:30, 30.04.2026 о 11:30, 11.06.2026 о 11:30, для розгляду матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП.

Однак даний привід не виконано, а з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої під час опрацювання постанови суду від 20.05.2026 перевірено місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , однак дверей квартири ніхто не відчинив. 09.06.2026 проведено опитування мешканки кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , яка вказала, що на теперішній момент в кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_3 не живе, її востаннє бачила в березні 2026 року. Також здійснено телефонну розмову з ОСОБА_4 , який раніше спільно жив з ОСОБА_1 , який повідомив, що він з ОСОБА_5 розійшовся, спільно не проживають, зв`язків не підтримують, де вона може бути йому не відомо. Під час аналізу відомчої бази МВС «ІПНП» виявлено телефон її рідного брата ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_1 вдома в АДРЕСА_4 , не живе, там зараз є їхня матір. ОСОБА_1 веде бродяжницький спосіб життя, де вона може бути йому та їх матері не відомо.

Судом направлялася повістка за місцем реєстрації ОСОБА_1 , зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, про виклик до суду на 20.05.2026 о 11:30, однак у судове засідання вона не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 16.05.2026.

Водночас, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 51, 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За даних обставин приходжу до висновку, що залишається необхідність в застосуванні до ОСОБА_1 приводу на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

постановила:

застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_4 , проживає в АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 30.06.2026 о 11:30 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), для розгляду матеріалів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51, ст. 173 КУпАП.

Копію даної постанови направити для виконання до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, до суду слід направити належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель