Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №594/584/26 — Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/584/26

Провадження № 3/594/128/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від заступниканачальника відділення поліції №1 Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року на розгляд Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що мало місце 12 березня 2026 року близько 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 .

У судове засідання 27 квітня 2026 року на виклик суду ОСОБА_1 не прибув, причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим судом прийнято рішення про його привід на 10 год. 20 хв 04 травня 2026 року.

В судове засідання 04 травня 2026 року ОСОБА_1 доставлений не був. Привід такого не виконано, оскільки місце його перебування не встановлено, що слідує з інформації заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 04.05.2026. У зв`язку з чим, судом прийнято рішення про його привід на 10 год. 40 хв. 13 травня 2026 року.

В судове засідання 13 травня 2026 року ОСОБА_1 доставлений не був. Привід такого не виконано, оскільки місце його перебування не встановлено, що слідує з інформації заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 13.05.2026. У зв`язку з чим судом прийнято рішення про його привід на 10 год. 40 хв. 28 травня 2026 року.

В судове засідання 28 травня 2026 року ОСОБА_1 доставлений не був. Привід такого не виконано, оскільки місце його перебування не встановлено, що слідує з інформації заступника начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 28.05.2026. У зв`язку з чим судом прийнято рішення про його привід на 10 год. 40 хв. 12 червня 2026 року.

В судове засідання 12 червня 2026 року ОСОБА_1 доставлений не був. Привід такого не виконано, оскільки місце його перебування не встановлено, що слідує з інформації начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області від 12 червня 2026 року. Разом із тим, до такої додано пояснення ОСОБА_2 від 12.06.2026 року, з якого вбачається що він є сусідом ОСОБА_1 , однак по місцю проживання ОСОБА_1 відсутній і йому невідомо місце перебування останнього.

У зв`язку з наведеним, суд був позбавлений у визначеному законом порядку, тобто за участі ОСОБА_1 , дослідити обставини справи та дійти висновку про кінцеве рішення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки, на день розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, яке мало місце 12 березня 2026 року, за ст.185 КУпАП, сплинув, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: