Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №295/4827/26
Суддя: Лєдньов Д. М.
Справа №295/4827/26
Категорія 68
2/295/3346/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Єлісєєва Надія Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулась до суду з позовом, у якому вказала, що 11.05.2024 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено актовий запис № 580.
Також зазначила, що подружні відносини між сторонами припинені. Спільного господарства позивач з відповідачем не веде, разом не проживають. У сторін відсутнє взаєморозуміння та довіра, постійні конфлікти та недомовленості.
На підставі наведеного, представник позивача просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.
Ухвалою суду від 08.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.05.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено актовий запис № 580.
Сторони сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, а шлюб має лише формальний характер.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Зі змісту абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи зазначені обставини, суд доходить висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечать їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами слід припинити, розірвавши його.
Керуючись ст.ст. 258-279 ЦПК України, ст. 104, 105, 110-115 СК України,суддя,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.05.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено актовий запис № 580 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя: Лєдньов Д.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua