Рішення від 11 червня 2026 р. у справі №278/1221/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №278/1221/26

Категорія 68

2/295/3779/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 14.10.2010 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1779.

Також вказав, що від шлюбу у них народилась дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач наголошує на тому, що між ним і відповідачем подружнє життя не ведеться, шлюбні стосунки не підтримуються. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Перебування у шлюбу суперечить його інтересам та перешкоджає вільному духовному, моральному та особистому розвитку.

На підставі наведеного, позивач просить розірвати шлюб.

Ухвалою суду від 10.04.2026 по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.10.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1779.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, а шлюб має лише формальний характер.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Зі змісту абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи зазначені обставини, суд доходить висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі та суперечать їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами слід припинити, розірвавши його.

Керуючись ст.ст. 258-279 ЦПК України, ст. 104, 105, 110-115 СК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне - ОСОБА_4 ), зареєстрований 14.10.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1779 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя: Лєдньов Д.М.