Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №592/8968/26
Суддя: Катрич О. М.
Справа № 592/8968/26
Провадження № 3/592/1555/26
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 червня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківський районний суд міста Суми Катрич О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Ковпаківського районного суду перебуває справа 592/8968/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат Коваленко Т.В. в клопотанні просила судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції, у зв`язку територіальною віддаленістю від Ковпаківського районного суду м. Суми.
Судовий розгляд справи призначений на 11 год. 00 хв. 10.07.2026 року.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання, реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, як виняток через об`єктивні обставини, допустити участь захисника у судові засідання в режимі відеоконференції та суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Коваленко Тетяни Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначену на 11 год. 00 хв. 10.07.2026 року провести в режимі відеоконференції за участю захисника Коваленко Тетяни Василівни, поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів, а також всі інші судові засідання до тих пір, доки не відпадуть обставини, за яких була призначена відеоконференція.
Засоби зв`язку: тел.НОМЕР_1, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1
Копію постанови направити адвокату Коваленко Т.В. та роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Попередити адвоката Коваленко Т.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга КАТРИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua