Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №484/1300/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №484/1300/26

Провадження №2-о/484/77/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання – Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його рідним братом.

На обґрунтування вимог представник заявника вказав, що заявник та ОСОБА_2 є рідними братами та мають одну матір, але матір`ю заявника у свідоцтві про народження записана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю ОСОБА_2 у свідоцтві про народження ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 та його загибель пов`зана із виконанням обов`язків військової служби.

Заявник є військовослужбовцем, отже на підставі підп. г п. 3 ч.5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від має право на звільнення з військової служби, однак через розбіжності у написанні їх прізвищ, довести родині відносини з загиблим ОСОБА_2 можливо лише, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Ухвалою від 23.03.2026 зава прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, призначене судове засідання. Ухвалою від 08.04.2026 до участі у справі як заінтересовані особи залучені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 як законний представник малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника надав заяв, в якій просив розглянути справу без його участі та участі заявника, заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_9 надала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 надав заяву, в якій проти задоволення не заперечував та просив розглянутис паву без його участі.

Інші заінтересовані особи до суду не прибули, хоча про місце, день та час розгялну справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00015816929 від 18.09.2015 матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до ч.2 ст. 135 СК України.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю є ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу 22.07.2026 з ОСОБА_11 , обрала прізвище чоловіка.

Зазначені документи підтверджують, що заявник та ОСОБА_9 є братом та сестрою.

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00057015684 від 10.03.2026 матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , відомості про батька записані відповідно до ч.2 ст. 135 СК України.

Отже, у прізвищі матері заявника та прізвищі матері загиблого ОСОБА_2 є розбіжність у одній літері.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.12.2006 №751 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , призначена опікуном малолітніх онуків ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та піклувальником неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.12.2007, яке набрало законної сили 20.12.2007 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнана безвісно відсутньою з 2004 року (справа №2-о-277/2207). Під час розгляду справи судом було встановлено, що ОСОБА_3 своїх дітей, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , залишила проживати разом їх бабусею ОСОБА_6 .

Відповідно до сповіщення сім`ї №1273, направленого саме на ім`я ОСОБА_9 , її брат солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Горіхове Покровського району Донецької області, беручи участь у захисті цього села, загибель пов`язана із виконанням обов`язків військової служби.

На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про доведення того факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа №102/2026 за заявою ОСОБА_7 як законного представника малолітнього сина ОСОБА_8 . Заяви інших спадкоємців відсутні.

ОСОБА_1 перебуває на військові й службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 09.10.2025 по теперішній час.

Представник заявника у заяві вказав, що така заява подана оскільки заявник є військовослужбовцем, отже має право на звільнення з військової служби через те, що його рідний брат загинув.

Згідно із п.п. г п.3 ч.5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» контракт припиняється (розривається), а військовослужбовці, які проходять військову службу за контрактом, звільняються з військової служби на підставах, під час проведення мобілізації та дії воєнного стану, зокрема, через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу).

Пункт 3 частини 12 вказаної статті в редакції від 20.11.2024, визначає, що військовослужбовці звільняються з військової служби через сімейні обставини або з інших поважних причин на таких підставах під час дії воєнного стану, зокрема, якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану .

Викладене вище свідчить про те, що заява обґрунтована та належить задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.06.2026.

Суддя Н.А.Медведєва