Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №466/3629/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Суд: Шевченківський районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №466/3629/26

Суддя: Глинська Д. Б.

Справа № 466/3629/26

Провадження № 3/466/1454/26

П О С Т А Н О В А

«12» червня 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2026 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Законами України може бути передбачено й інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Згідно зі ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП призначалася до розгляду на 30 квітня 2026 року на 14:10 год., на 18 травня 2026 року на 14:10 год. та на 12 червня 2026 року на 14:05 год. Однак, правопорушник у судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , зокрема те, що він є неповнолітнім, а також для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ правопорушника ОСОБА_1 у супроводі батьків.

Керуючись ст. ст. 268, 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

доручити Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області у супроводі батьків доставити приводом у судове засідання 24 червня 2026 року о 14:05 год. неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити у Відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області – для виконання.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Б. Глинська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua