Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №521/8194/26
Суддя: Федоренко Т. І.
Справа 521/8194/26
Номер провадження 3/521/2883/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2026 року серії ГП №315562 07.05.2026 року о 13:08 годин в м.Одеса по вул.Розумовського, буд.52А гр. ОСОБА_1 керуючи Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , надавав послуги з перевезення пасажирів по маршруту Одеса-Софія-Пловдив в режимі міжнародні перевезення у кількості трьох осіб за оплату 8000 грн. за дві особи, 80 доларів США за третю особу, без ліцензії на право провадження даного типу господарської діяльності, чим порушив п.24 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності», ст.ст.3,19 ГПК України, ст.39 ЗУ «Про автомобільний транспорт». Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до протоколу кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення їх за підсудністю, з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу, місцем вчинення правопорушення є м.Одеса, вул.Розумовського, буд.52А, що не знаходиться під територіальною юрисдикцією Хаджибейського районного суду м.Одеси.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП підлягають поверненню для направлення для розгляду за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для вирішення питання про направлення матеріалів справи до суду за територіальною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Федоренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua