Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №947/14527/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/14527/26

Провадження № 1-в/947/119/26

ПОСТАНОВА

12.06.2026 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст подання.

До Київського районного суду міста Одеси надійшло подання від начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування вказаного подання, зокрема зазначив, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувши з місць позбавлення волі до постійного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає до теперішнього часу. За місцем мешкання зі ОСОБА_3 постійно проводилась профілактична і виховна робота, на яку він позитивно не реагував, неодноразово порушував встановлені законом норми, а що притягувався до адміністративної відповідальності (24.10.2025 року – ч.1 ст.178 КУпАП, 02.12.2025 року – ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.06.2025 року – ч.1 ст.178 КУпАП, 18.06.2025 року – ч.1 ст.175-1 КУпАП).

Вказував, що 24.03.2026 року о 10 год.00 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 , після проведення досудового розслідування, 31.03.2026 року, кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України було направлено з обвинувальним актом до Київського районного суду.

Стверджував, що за місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони.

Посилаючись на викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», просив суд: 1) встановити у відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців; 2) встановити у відносно ОСОБА_3 наступні обмеження: заборонити виїзд за межі м.Одеси без дозволу керівника ВП №4 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області; заборонити вихід з місця мешкання в період часу з 24 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин; з`являтися до приміщення ВП №4ОРУП №1 ГУНП в Одеській області два рази на місяць у встановлений час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

2. Позиції учасників судового розгляду.

Представник ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, не був належним чином повідомлений.

3. Мотиви та висновки судді.

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 25.04.2025 року за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах «ґ», «д» ст.3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

При цьому, згідно з ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

В той же час, до матеріалів подання не було додано належних копій вироків, які б підтверджували наявність у ОСОБА_3 не знятої або непогашеної судимості та які є підставою для встановлення йому адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні подання начальника ВП №4 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

2. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1