Рішення від 04 червня 2026 р. у справі №301/1143/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1143/26

2-о/301/83/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа Довжанська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересована особа : Довжанська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради 18.08.2025 складено відповідний актовий запис №106.

Спадщину за законом оформити немає можливості із-за недоведеності родинного зв`язку з спадкодавцем.

Так, у свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Довжанської сільської ради 18.08.2025 р., у свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 18.06.2014 р., у свідоцтві про народження, серія НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Броньківської сільської ради 25.04.1967 р., прізвище чоловіка вказано - ОСОБА_3 , що не збігається з написанням його прізвища - ОСОБА_4 у свідоцтві про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , видане виконкомом Броньківської сільської ради 18.11.1989 р.; свідоцтві про народження сина - ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 , видане виконкомом Броньківської сільської ради 07.08.1990 р.; свідоцтві про народження дочки - ОСОБА_6 , серія НОМЕР_5 , виданого виконкомом Броньківської сільської ради 02.06.1994 р.

Факт того, що заявник, ОСОБА_2 , є дружиною ОСОБА_3 , підтверджується датою його народження в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 та довідкою №140 про проведення поховання, виданою адміністратором відділу ЦНАП виконавчого комітету Довжанської сільської ради ВРМ с.Бронька від 18.08.2025р., і довідкою №164 про спільне проживання на день смерть одного з них (для оформлення спадщини), виданою адміністратором відділу ЦНАП виконавчого комітету Довжанської сільської ради ВРМ с.Бронька від 10.10.2025р.

Розбіжності у написанні прізвища є наслідком довільного перекладу, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.05.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Представник заявника – адвокат Мешко В.М. в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд таку задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 для участі в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа – представник Довжанської сільської ради для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 18 серпня 2025 року складено відповідний актовий запис № 106 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 18 листопада 1989 року укладено шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бронька Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 34 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

Згідно довідки № 164 від 10.10.2025 про спільне проживання громадян на день смерті одного з них (для оформлення спадщини), виданої адміністратором ЦНАП виконавчого комітету Довжанської селищної ради встановлено, що ОСОБА_3 , 1967 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 – дружина, ОСОБА_5 – син, ОСОБА_9 – дочка, ОСОБА_10 – внука, ОСОБА_11 – внук.

Підтвердження факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявника та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та її чоловіком.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , де заінтересована особа Довжанська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11.06.2026.

Суддя : І. А. Даруда