Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №753/12185/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12185/26

провадження № 3/753/3672/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 травня 2026 року близько 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків передбаченої ст. 150 СК України, по догляду за малолітнім сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неналежні умови проживання для дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не заявився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 883836 від 27 травня 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 27 травня 2026 року близько 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків передбаченої ст. 150 СК України, по догляду за малолітнім сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неналежні умови проживання для дитини; рапортом інспектора СЮП Дарницького УП ГУ НП у м. Києві щодо подій викладених у протоколі; актом обстеження умов проживання; фотокопіями долученими до матеріалів справи.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, не працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк