Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №753/12165/26 — Дарницький районний суд міста Києва

Суд: Дарницький районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №753/12165/26

Суддя: Рудюк О. Ю.

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12165/26

провадження № 3/753/3660/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 15 СКУ обов`язків щодо виховання н/л сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого її син 2 травня 2026 року о 18 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 34 на дитячому майданчику вчинив неправомірні дії, а саме образливе чіпляння відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 в судове засідання не заявилася, про розгляд адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 883832 від 27 травня 2026 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 15 СКУ обов`язків щодо виховання н/л сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого її син 2 травня 2026 року о 18 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 34 на дитячому майданчику вчинив неправомірні дії, а саме образливе чіпляння відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; заявою ОСОБА_4 до Дарницького УПГУ НП в м. Києві щодо реагування до ситуації на дитячому майданчику від 2 травня 2026 року.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що нею скоєно правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної притягувалася, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 184 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua