Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №129/1844/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1844/26

Провадження по справі № 3/129/780/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколів серії ЕПР1 № 658893 та серії ЕПР1 № 658903 ОСОБА_1 03.05.2026р. о 00:10 год. в м.Гайсин Вінницької області по вул.14 Березня на перехресті нерівнозначних доріг вул.14 Березня – вул.Райдужна, керуючи автомобілем SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю CHEVRОLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспорті засоби зазнали технічних пошкоджень, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.16.11, 2.10А ПДР України і скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Вину визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується протоколами про адміністративне порушення серії ЕПР1 № 658893 та серії ЕПР1 № 658903, за якими 03.05.2026р. о 00:10 год. ОСОБА_1 в м.Гайсин Вінницької області по вул.14 Березня на перехресті нерівнозначних доріг вул.14 Березня – вул.Райдужна, керуючи автомобілем SKODA OKTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю CHEVRОLET LACETTI д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого транспорті засоби зазнали технічних пошкоджень, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.16.11, 2.10А ПДР України і скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП, визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: