Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №642/71/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №642/71/26

Суддя: Цибульська С. В.

11 червня 2026 року

Справа № 642/71/26

Провадження № 3-в/642/14/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що 14.04.2026 до Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова Холодногірського районного суду м. Харкова від 06.03.2026 стосовно ОСОБА_1 14.04.2026 Холодногірським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області поштовим оператором АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 надіслано виклик на 24.04.2026 до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення йому умов відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 на вказаний виклик не відреагував, у зв`язку із чим 27.04.2026 провідним інспектором Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 . ОСОБА_1 від отримання виклику відмовився, почав поводити себе неадекватно, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, допускав образливі та принизливі висловлювання, провокував конфліктну ситуацію, проявляв агресивну поведінку, намагався розпочати бійку, а тому виклик на 01.05.2026 був залишений у поштовій скриньці. Станом на 04.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

З огляду на викладене уповноважений орган з питань пробації просить суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , на штраф.

05.06.2026 до суду від уповноваженого органу з питань пробації надійшло клопотання про долучення копії письмових пояснень ОСОБА_1 .

Представник Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань чи заяв не подав.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у поданні уповноваженого органу з питань пробації, зазначив, що не має можливості відпрацювати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки працює та не має вільного часу, просив суд змінити накладене на нього адміністративне стягнення на штраф.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали подання, вислухавши думку особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, суддя зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

06.03.2026 Холодногірським районним судом м. Харкова ухвалено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

31.03.2026 Холодногірським районним судом м. Харкова копію вказаної постанови направлено до Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для виконання.

Як вбачається з матеріалів подання уповноваженим органом з питань пробації було надіслано ОСОБА_1 виклики до Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на 24.04.2026 об 11 год. та на 01.05.2026 о 10 год.

Відповідно до копії довідки від 04.05.2026, складеної провідним інспектором Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, 27.04.2026 представником уповноваженого органу з питань пробації було здійснено виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 . ОСОБА_1 від отримання виклику відмовився, почав поводити себе неадекватно, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, допускав образливі та принизливі висловлювання, провокував конфліктну ситуацію, проявляв агресивну поведінку, намагався розпочати бійку, а тому виклик на 01.05.2026 був залишений у поштовій скриньці. Станом на 04.05.2026 ОСОБА_1 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомив.

Згідно з копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 04.06.2026 останній повідомив уповноважений орган з питань пробації про те, що він не має можливості відпрацювати накладене на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки працює без вихідних та просить замінити накладене на нього адміністративне стягнення на штраф.

Частинами першою, другою статті 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Згідно з п. 3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 3.22 вказаного Порядку встановлено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

На підставі викладеного, враховуючи встановлення факту ухилення ОСОБА_1 від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суддя доходить висновку, що подання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу стосовно ОСОБА_1 слід задовольнити та, відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП замінити останньому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 року (справа № 1-7/2015) рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 23, 304, 321-4 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 06.03.2026 у справі № 642/71/26, у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua