Суд: Краснокутський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Розбій
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №627/462/23
Суддя: Бугаєнко І. В.
Справа № 627/462/23
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
12.06.2026с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 , який присутній в режимі відеоконференції,
захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2023 за №12023221010000035 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплунівка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 02.07.2020 Харківським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.10.2022 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області на невідбутий строк 1 місяць 26 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Пархомівка Краснокутського району Харківської області, українки, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 03.05.2023 року Краснокутським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ч. 4 ст. 71 КК України до 3 років 15 днів позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2025 року вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 03.05.2023 приведено у відповідність до Кримінального кодексу України, після чого ОСОБА_5 вважається засудженою за ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді 120 годин громадських робіт, без застосування ст. 71 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, суд, склавши та підписавши повний текст вироку, вважає за необхідне обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку, а повний текст вироку буде вручено учасникам судового провадження в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 615 Кримінального процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186, ч.4 ст.187 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.4 ст. 185 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
- за ч.4 ст. 186 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі;
- за ч.4 ст. 187 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - залишити без змін до набрання цим вироком законної сили.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з 13 квітня 2023 року, тобто з моменту обрання ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 13.04.2023 (у справі №613/517/23) відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13 квітня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ФОП ОСОБА_8 витрати за проведення судових товарознавчих експертиз № 411М від 13.04.2023; № 431М від 21.04.2023 та № 410М від 13.04.2023 на загальну суму 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) гривень 82 копійки
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/121-23/8072-Д від 21.04.2023 в розмірі 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень 00 копійок.
Перекваліфікувати дії ОСОБА_5 з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України та ч. 1 ст. 396 КК України.
Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 72 КК України, 2 роки обмеження волі перевести у 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 місяця 15 днів позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання, відповідно до вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 03 травня 2023 року (з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2025 у справі № 639/694/25, та п.1 ч. 1 ст. 72 КК України) у вигляді 15 днів позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_5 слід рахувати з 13 квітня 2023 року, тобто з моменту обрання ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 13.04.2023 (у справі №613/517/23) відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зарахувавши їй в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13 квітня 2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.
Арешт, накладений ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19.04.2023 у справі №613/517/23 на: мобільний телефон «SICMA»; електропилу «Vitals» чорно-червоного кольору; бензопилу «Vitals Professional», власником яких є ОСОБА_9 , після набрання вироком законної сили - скасувати.
Речові докази:
– два відрізки липкої стрічки із слідом папілярних візерунків – залишити при матеріалах кримінального провадження №12023221010000035 від 13.01.2023;
- мобільний телефон «SICMA»; електропилу «Vitals» чорно-червоного кольору; бензопилу «Vitals Professional» повернути власнику – ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua