Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №638/11821/26
Суддя: Гребенюк В. В.
Справа №638/11821/26
Провадження № 3/638/2640/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ «ВТГ-Трейдінг», адреса реїстрації: Харківська обл., смт Бабаї, вул. Різдвяна, 25,
за ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Протоколом про адміністративне правопорушення № 855/20-40-07-30 від 22.05.2026 ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП - правопорушення у ведені бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень діючого законодавства, в результаті чого встановлено відсутність права на отримання заявленої суми бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Однак, до протоколу не долучені, сторінки Акту перевірки, де зафіксовано обставини вчинення правопорушень щодо яких складено протокол про адміністративне правопорушення, а лише надано витяг Акту з висновками.
Крім того, у матеріалах відсутнє рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підтвердження, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення протягом року.
За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути для належного дооформлення до ГУ ДПС у Харківській області.
В матеріалах залишити копію опису документів і витяг з акту перевірки.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua