Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №214/6163/26
Суддя: Фролова Н. М.
Справа № 214/6163/26
3/214/1371/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Криворізького КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 12.05.2026 року о 20:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння через що не могла виконувати батьківські обов`язки, а також не створила належних умов, в квартирі брудно, речі розкидані.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, просила застосувати мінімальне стягнення.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вина також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №962208 від 20.05.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 15.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; фото таблицею доданою до матеріалів справи; письмовою заявою ОСОБА_1 від 12.06.2026 року.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити їй стягнення у вигляді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 184, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.М.Фролова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua