Постанова від 12 травня 2026 р. у справі №185/6888/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Дата: 12 травня 2026 р.

Справа: №185/6888/26

Суддя: Чернявська І. Г.

Справа № 185/6888/26

Провадження № 3/185/2262/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 126 КУпАП, ст. 124 КупАП,

установив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 653045 від 29.04.2026 року; серії ЕПР1 № 653049 від 29.04.2026 року; серії ЕПР1 № 653033 від 29.04.2026 року) для розгляду.

Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/6886/26 н/п 3/185/2261/26; № 185/6888/26 н/п 3/185/2262/26; № 185/6884/26 н/п 3/185/2259/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявської І.Г.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/6886/26 н/п 3/185/2261/26; № 185/6888/26 н/п 3/185/2262/26; № 185/6884/26 н/п 3/185/2259/26.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя, -

ухвалив :

Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ст. 124 КУпАП № 185/6886/26 н/п 3/185/2261/26; № 185/6888/26 н/п 3/185/2262/26; № 185/6884/26 н/п 3/185/2259/26 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/6888/26 н/п 3/185/2262/26

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Чернявська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua