Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №635/5624/26 — Харківський районний суд Харківської області

Суд: Харківський районний суд Харківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №635/5624/26

Суддя: Бондаренко І. Е.

Справа № 635/5624/26

Провадження №3/635/1830/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 червня 2026 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши питання про виправленні описки у постанові суду,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2026 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, однак при винесені даної постанови судом по всьому тексту постанови допущена описка у зазначенні анкетних даних правопорушника, а саме замість вірного по-батькові « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку допущену в постанові Харківського районного суду Харківської області від 12 червня 2026 року та вважати вірними анкетні дані правопорушника, а саме по-батькові « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко І.Е

Оригінал: reyestr.court.gov.ua