Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №644/6599/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

12 червня 2026 р.

Справа № 644/6599/26

н/п 3/644/1536/26

Справа № 644/6602/26

н/п 3/644/1537/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672690 від 22 травня 2026 року, 23 листопада 2025 року о 22 годині 05 хвилин, в місті Харкові по вулиці 92-ї бригади 12, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo V50 з номерними знаками НОМЕР_1 (KA8138OT), не вибрав безпечну швидкість руху в результаті чого здійснив виїзд за межі проїжджої частини з наїздом а перешкоду у вигляді бордюрного каменю, що спричинило матеріальні збитки та механічні пошкодження транспортного засобу.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 672700 від 22 травня 2026 року, 23 листопада 2025 року о 22 годині 05 хвилин, в місті Харкові по вулиці 92-ї бригади 12, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo V50 з номерними знаками НОМЕР_1 (KA8138OT) став учасником дорожньо-транспортної пригоди та з невідомих причин залишив місце події.

У протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинені 23.11.2025, матеріали про дане правопорушення надійшли в провадження судді Ізмайлова І.К. для розгляду 28.05.2026, тобто після спливу тримісячного строку.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - вказану адміністративну справу належить закрити.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 279, ст. ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,–

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 124, 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом десяти днів.

Суддя: І.К. Ізмайлов