Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №568/786/26
Суддя: Троцюк В. О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/786/26
Провадження № 3/568/449/26
10 червня 2026 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
12 квітня 2026 р. о 18 год. 39 хв. в с.Митниця вул.Польова, 6 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «SPARK» повторно протягом року не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а ПДР України за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.
Крім того,12 квітня 2026 р. о 18 год. 39 хв. в с.Митниця вул.Польова, 6 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «SPARK» без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер №6820», що підтверджується тестом №2685 від 12.04.2026 р., результат огляду становить 2,49 % проміле, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/786/26 (провадження по справі №3/568/449/26), №568/787/26 (провадження по справі №3/568/450/26) із присвоєнням єдиного номера справи №568/786/26 (провадження по справі №3/568/449/26).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об`єднати справи: №568/786/26 (провадження по справі №3/568/449/26), №568/787/26 (провадження по справі №3/568/450/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/786/26 (провадження по справі №3/568/449/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua