Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №565/1332/26 — Вараський міський суд Рівненської області

Справа № 565/1332/26

Провадження № 3/565/351/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДПС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

15 квітня 2026 року, ФОП ОСОБА_1 , в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем здійснення діяльності, вчинив правопорушення встановленого законодавством порядку проведення розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проводив розрахункових операцій через РРО з роздрукуванням фіскальних чеків встановленої форми та змісту, не забезпечено попереднього програмування найменування кодів товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушено п.1, 2, 11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06 липня 1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» згідно з актом перевірки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому судом роз`яснено положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Вивчивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП. Такий висновок суду, ґрунтується на змісті протоколу про адміністративне правопорушення №2252/Ж12/17-00-07-05-24 від 15 квітня 2026 року, відомостях, зазначених у копії акту фактичної перевірки від 15 квітня 2026 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.155-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В. Бренчук