Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №398/2267/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2267/26

провадження №: 3-зв/398/9/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" червня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи №398/2267/26, номер провадження № 3/398/538/26).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2026 вказану справу розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М.

02.06.2026 суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М. заявлено самовідвід у даній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 заяву про самовідвід судді Подоляк Я.М. розподілено судді Шинкаренко І.П.

Справа призначена до розгляду на 14 год. 30 хв. 12.06.2026.

12.06.2026 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 398/2267/26.

Враховуючи те, що чинним КУпАП не передбачено проведення судового провадження у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону та при вирішенні вказаної заяви керуватися нормами КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який діє дотепер.

Положеннями частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з дотриманням вимог і правил, встановлених ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про самовідвід у справі № 398/2267/26 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яке призначене на 14 год. 30 хв. 12.06.2026, провести у режимі відеоконференції з ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що учасники провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шинкаренко