Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №367/10418/25 — Ірпінський міський суд Київської області

Суд: Ірпінський міський суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №367/10418/25

Суддя: Кухленко Д. С.

Справа № 367/10418/25

Провадження №2/367/3375/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповала О.О.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мілоцький Олег Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна про визнання недійсними шлюбного договору та договорів дарування,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту.

Керуючись ст.268ч.1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мілоцький Олег Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна про визнання недійсними шлюбного договору та договорів дарування – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач 3: ОСОБА_4 адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мілоцький Олег Леонідович, адреса 03055, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 30, офіс 42, РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Андрейків Інна Володимирівна, адреса АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст Рішення буде виготовлений 05.06.2026 року.

Суддя: Д.С. Кухленко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua